荣耀才智屏和小米电视是许多人在购买大屏产品时比较纠结的两个品牌产品，关于荣耀才智屏和小米电视之间的拆机PK先后也进行过十多场，成果荣耀才智屏屡战屡胜，这令部分米粉不满意，带来了许多争议。
荣耀才智屏和小米电视是许多人在购买大屏产品时比较纠结的两个品牌产品，关于荣耀才智屏和小米电视之间的拆机PK先后也进行过十多场，成果荣耀才智屏屡战屡胜，这令部分米粉不满意，带来了许多争议。
近来，威望媒体太平洋电脑网举办了一场“只为验证用户争议点”的拆机，提早向网友搜集总结出了十大争议点，并对这些争议点进行了详细的比照评测，经过专业仪器，成果根据测验数据，更具有服气力。
本次拆机直播的三位主角分别是小米全面屏电视E55A、红米电视X55以及荣耀才智屏X1，它们同为55英寸，且都是2000元价位段网上最热销、注重度最高的电视。
在开机速度方面，依旧是荣耀抢先。当解码高码率4K视频时，小米和红米均呈现卡顿，8K视频则不支撑播映，而荣耀才智屏X1却丝毫不受影响，4K、8K都能流通解码。在装置速度方面，荣耀才智屏X1最快完结装置5个App运用，在安兔兔跑分测验环节，仅有荣耀才智屏X1超越5000分。
经过口红实拍画面显现测验，中心的荣耀才智屏X1色彩复原度最接近实拍画面;左面的红米电视X55口红无偏色，但布景与实拍画面色彩有距离;右边的小米全面屏电视E55A口红偏橘色，有涂改感，不自然。在动态画面检测环节，荣耀与红米比较于没有MEMC功用的小米全面屏电视更好，但在12帧极限测验中，荣耀因为鸿鹄818芯片算法的优势体现比较红米X55更好。别的，红米和小米电视还存在背光不均匀的问题，运用云知光频闪测验仪测验时还发现红米和小米电视的频闪都在风险范围内，而荣耀才智屏X1显现高频豁免无风险，无频闪更护眼。
音质方面因为荣耀和红米的音腔结构根本相同，所以听感上距离不大，可是荣耀选用倒相管规划增强低声，红米选用被迫单元规划增强低声，所以荣耀的低声下潜听起来会更强一些。小米电视就不用说了，2*8W的祖传扬声器，首先在硬件装备上就现已落后了一大截，更不用说音质体现了。
针对此前全网热度很高的小米电视后壳着火问题，太平洋为了可以更好的确保测验成果的客观公正性，挑选将三台电视送往第三方测验组织进行细心的检测，详细成果需要等查验测验的数据来验证。
大屏产品运用周期较长，因而做工质量也是不容忽视的一环。小米电视为节约本金选用十多年前的三合一主板计划，红米电视比较小米电视有所改进，不过在细节方面有所短缺，而荣耀才智屏体现最好，其选用WiFi、蓝牙、投屏三天线以及接口镀金规划，可以精确的看出荣耀关于质量的注重。螺丝扭力测验环节，荣耀才智屏螺丝接受4N力依然正常，红米2.9N力开裂，小米全面屏2.3N力呈现滑丝。比较较荣耀才智屏螺丝接受力更强。
小米电视翻盘不成又变翻车，其根本原因正是核心技术的缺失以及过度的本钱办理，虚有其表的外观晋级毕竟留不住顾客，体会与质量才是未来电视开展的大势所趋。
