ESG评价体系 国内和国外ESG评价体系有哪些区别？
来源：米乐游戏下载
发布时间：2023-12-22 01:25:40 ESG是指公司相对于追求高毛利之外，针对可持续发展，更看重公司的环境（Environment）、社会责任（SocialResponsibility）和公司治理（Governance）。ESG从最初的伦理投资到社会责任，20世纪又融合环境等要素，发展成如今相对完善的ESG治理。
随着监管政策紧缩以及市场信息流通速度加快，我国ESG信息公开披露要求将日渐严格；国内评级机构将会在ESG理念推广与实践、建立完善的ESG评价体系方面发挥更多作用；在国际化进程当中，慢慢的变多的国际大型投资机构进入中国市场，ESG投资规模和份额将持续增长；ESG供需两侧有望齐发力：一方面，股东和投资者期望企业践行ESG，保证回报的长期和稳定效益；另一方面，企业期望通过可持续发展，创造商业经济价值的同时满足经济和社会层面的需要。
目前，国际上对ESG评级体系没有统一标准。全球得到较多认同的是MSCI的ESG评级体系和ThomsonReuters的ESG评级体系。
MSCI的ESG评级体系主要包含3大类和10项主题以及37项关键指标，侧重考察各指标对企业的影响时间和行业的影响程度。MSCI公司每年基于全球5500多家上市公司，编制100多只ESG指数以满足市场需求。
相比之下，ThomsonReutersESG评价体系除3大类10个主题外，还增加了对公司争议项的评分，两部分综合考察得到ESG评分，目前已涵盖了全球超过7000多家上市公司的得分数据。
两家ESG评级机构都有其特有的评级体系，他们的评级体系是不是有效不能得到保障。在对国内外的主流ESG评级体系做多元化的分析后，将国内国外的ESG评级体系对比，以此来探究国内外主流ESG评级机构的缺陷和其ESG评级体系的不足，为我国的ESG评级体系发展提供参考经验。
国际国内ESG评级体系选取的指标国际ESG评级体系选取的指标主要有9个，我国ESG评级体系选取的指标有7个，没有将“是否将ESG评级的标准统一”和“ESG评级机构是否与被评级的公司做沟通”这两个因素考虑进去。
分析了国际国内ESG评级体系选取的指标后，将国内外的ESG评级体系对比，以此来探究国内外主流ESG评级机构的缺陷和其ESG评级体系的不足。
通过国际国内评级体系的对比分析能够准确的看出：我国主要的ESG评级机构的评级体系存在以下现象：
一、国外的ESG评级体系的发展成熟，国内对ESG评级体系的研究还处于初步阶段，而且社会主体对ESG的认知不足，这也导致ESG评级结果的市场影响有限，上市公司在ESG的信息公开披露中没有统一的标准，信息公开披露效率较差。我国是以公有制为主体多种所有制一起发展的制度，所以在此基础上对我国的ESG评级体系做出调整，在社会责任和公司治理方面，民营和国有企业是不同的，国有企业除了盈利目标以外还有对国家和社会的责任。在外因方面，国外已经经历了我国目前所遇到的问题，而其造成的环境污染也已得到了妥善解决，但我国现在仍然处在集中力量解决环境污染的阶段，所以相对于发达国家来说，我国污染治理的压力更大。而社会责任方面，企业要担起历史赋予的责任与义务，建设社会主义现代化强国更需要企业的担当；
二、不同的ESG评级机构的评级结果一致性很低，甚至对于相同的上市公司评级结果会截然不同。不同的文化背景对方方面面都有潜移默化的影响，所以这个议题是十分广泛的，我国是社会主义国家，而国外大部分ESG评级体系发展成熟的都是资本主义国家，这就是现今最明显的政治背景差异，这也导致我国的企业一定考虑政治因素。例如我国白酒文化源远流长，白酒行业在我国被认为是潜力很大的行业，而在国外却截然相反；
三、ESG评级体系面向部分行业的上市公司，不是面对所有的上市公司，而且不论是国内还是国外都没有建立起全面统一的ESG评级体系，其中最为突出的就是ESG评级结果存在分歧。而出现上述现象最根本是因为社会原因，但也有社会环境和技术等原因。
相关产品:
